超长纯干货的Excel球迷系列——23/24赛季英超球员盘点

超长纯干货的Excel球迷系列——23/24赛季英超球员盘点

本系列旨在通过解析Sofascore上各项数据来展示球员及球队当赛季的表现。本期视频全部数据均来源于Sofascore，数据采样截至英超联赛第37轮结束（不含杯赛）。

白夜斯文:纯excel球迷和纯集锦球迷都是不客观的，看了这期，结合场上观感，还真是有很多看法改变

Leonikon:这种数据有用，但是也很片面，其实球员的数据跟球队的打法更有因果关系；给你选两个后腰，你是选罗德里+赖斯，还是会选帕利尼亚+比苏马？

安教授聊足球:所以要结合下一期球队数据看啊[脱单doge]

S1-NO:结合自己看过的球，就有用了

Steve_Zou:帕尔默是观感和数据的双重强者

zooqie:你压根就没明白丢失球权是啥意思，还说阿诺德丢失球权就是被抢断，纯胡说八道了。阿诺德站位经常比双中卫还靠后，怎么可能被抢断？纯粹就是长传太多，传的多丢的也多，非门将球员阿诺德场均长传次数英超第一。更搞笑的是你说阿诺德的长传成功率差，拜托阿诺德的长传是为了扯开对方防线的，罗德里等其他人只是为了把球从后场快速推进到前场，功能难度都不一样，你还比起成功率了？咱做数据分析能先研究研究各项数据吗？

安教授聊足球:首先非常感谢您提出的问题并且认真看了视频。视频里只列出了排名最靠前的数据，那我来说一下阿诺德本赛季英超各项数据排名。先说防守，PER90抢断（出场大于10场的所有后防球员，下同）80/144，拦截34/144，解围130/144，空中对抗成功率69/144，地面对抗成功率137/144，整体对抗成功率135/144，被过次数1/144，失误导致shot2/144，失误导致丢球12/144，就这防守数据先不说多逆天，我们再看看进攻相关数据。PER90传中成功次数（大于10场的所有后场及中场球员，下同）7/308低于同队罗伯逊及西米卡斯，传中成功率49/308，长传成功次数2/308，长传成功率179/308，关键传球11/308，就看他最能拿出来吹的传球，合着全英超只有阿诺德一个人是通过长传传威胁球，其他人都是保姆球吗？关键传球比他高的10个人全部长传成功率都比他高，在他身后和他关键传球差不多的10个人也几乎都比他高，和他同处于45%左右长传成功率的前20里面只有俩人，伯恩利的雷蒙德是唯一比阿诺德长传成功率低的那个人。最后，我们再来看一下你纠结的丢失球权，我在视频里明确说了丢失球权传球占了很大的比重这没错吧，那我们算一下阿诺德的长传每场平均丢失球权的数量是多少，成功长传6.13成功率44%，计算出PER90长传数量为13.93,13.93-6.13=7.8，那么问题来了，阿诺德PER90丢失球权24次，剩余的16.2次是怎么丢的？即使退一万步讲，阿诺德整体传球成功率79.58%，成功传球次数70.21，计算出整体传球数量为88.2,88.2-70.2=18，24-18=6，刨除一切传球丢球，PER90非传球6次丢球你觉得是多是少？如果看了以上数据还能再吹阿诺德，你就当我啥也没说，YOU WIN。

zazzywang:别人做个视频给提供了他的观点和数据视角。你有更高明的意见你就讲你的看法并提供论据支持给全站人讲服了。 这上来又是胡说八道又是搞笑的没见你做个视频给我们学习学习呢[哈欠][哈欠][哈欠]

zooqie:回复 @安教授聊足球 : 关键传球比阿诺德高的b费德布劳内厄德高格罗斯罗伯逊萨卡麦迪逊特里皮尔，你说哪个是靠长传制造威胁的？他们的第一武器都是短传，你搁这比长传成功率有意义吗？全英超还真就只有阿诺德一个人这么踢，以长传为主要进攻手段，你所说的特里皮尔，实际上是主打边路传中的，和21年之前的阿诺德是一种踢法，21年范迪克亨德森的受伤，阿诺德就成了利物浦组织核心。所以我想给你说个什么问题，数据不是只能用来比较球员，更重要的意义在于对球员的分类，你要是喜欢比，直接看评分就好了，评分是各项数据的加权，不比你统计的全面？你看到阿诺德的数据，极高数量的长传，你就能意识到阿诺德踢法的独特之处，进而通过比赛去看利物浦的战术，这才是数据的意义。我压根就不是吹阿诺德，我甚至非常希望能卖掉阿诺德，那是因为他副队长做得太糟糕了，和利物浦赛季后期的崩盘有很大关系，包括范迪克正队长做得也相当糟糕，这都是数据体现不出来的

安教授聊足球:你压根就没明白丢失球权是啥意思，还说阿诺德丢失球权就是被抢断，纯胡说八道了。阿诺德站位经常比双中卫还靠后，怎么可能被抢断？纯粹就是长传太多，传的多丢的也多，非门将球员阿诺德场均长传次数英超第一。更搞笑的是你说阿诺德的长传成功率差，拜托阿诺德的长传是为了扯开对方防线的，罗德里等其他人只是为了把球从后场快速推进到前场，功能难度都不一样，你还比起成功率了？咱做数据分析能先研究研究各项数据吗？

安教授聊足球:首先非常感谢您提出的问题并且认真看了视频。视频里只列出了排名最靠前的数据，那我来说一下阿诺德本赛季英超各项数据排名。先说防守，PER90抢断（出场大于10场的所有后防球员，下同）80/144，拦截34/144，解围130/144，空中对抗成功率69/144，地面对抗成功率137/144，整体对抗成功率135/144，被过次数1/144，失误导致shot2/144，失误导致丢球12/144，就这防守数据先不说多逆天，我们再看看进攻相关数据。PER90传中成功次数（大于10场的所有后场及中场球员，下同）7/308低于同队罗伯逊及西米卡斯，传中成功率49/308，长传成功次数2/308，长传成功率179/308，关键传球11/308，就看他最能拿出来吹的传球，合着全英超只有阿诺德一个人是通过长传传威胁球，其他人都是保姆球吗？关键传球比他高的10个人全部长传成功率都比他高，在他身后和他关键传球差不多的10个人也几乎都比他高，和他同处于45%左右长传成功率的前20里面只有俩人，伯恩利的雷蒙德是唯一比阿诺德长传成功率低的那个人。最后，我们再来看一下你纠结的丢失球权，我在视频里明确说了丢失球权传球占了很大的比重这没错吧，那我们算一下阿诺德的长传每场平均丢失球权的数量是多少，成功长传6.13成功率44%，计算出PER90长传数量为13.93,13.93-6.13=7.8，那么问题来了，阿诺德PER90丢失球权24次，剩余的16.2次是怎么丢的？即使退一万步讲，阿诺德整体传球成功率79.58%，成功传球次数70.21，计算出整体传球数量为88.2,88.2-70.2=18，24-18=6，刨除一切传球丢球，PER90非传球6次丢球你觉得是多是少？如果看了以上数据还能再吹阿诺德，你就当我啥也没说，YOU WIN。

zazzywang:别人做个视频给提供了他的观点和数据视角。你有更高明的意见你就讲你的看法并提供论据支持给全站人讲服了。 这上来又是胡说八道又是搞笑的没见你做个视频给我们学习学习呢[哈欠][哈欠][哈欠]

zooqie:回复 @安教授聊足球 : 关键传球比阿诺德高的b费德布劳内厄德高格罗斯罗伯逊萨卡麦迪逊特里皮尔，你说哪个是靠长传制造威胁的？他们的第一武器都是短传，你搁这比长传成功率有意义吗？全英超还真就只有阿诺德一个人这么踢，以长传为主要进攻手段，你所说的特里皮尔，实际上是主打边路传中的，和21年之前的阿诺德是一种踢法，21年范迪克亨德森的受伤，阿诺德就成了利物浦组织核心。所以我想给你说个什么问题，数据不是只能用来比较球员，更重要的意义在于对球员的分类，你要是喜欢比，直接看评分就好了，评分是各项数据的加权，不比你统计的全面？你看到阿诺德的数据，极高数量的长传，你就能意识到阿诺德踢法的独特之处，进而通过比赛去看利物浦的战术，这才是数据的意义。我压根就不是吹阿诺德，我甚至非常希望能卖掉阿诺德，那是因为他副队长做得太糟糕了，和利物浦赛季后期的崩盘有很大关系，包括范迪克正队长做得也相当糟糕，这都是数据体现不出来的