拿什么质疑19年梅西的金球

拿什么质疑19年梅西的金球

-

song8:不要试图和结晶将道理，能听得进去道理的，也结不了晶。只有心里只留阿伟罗三大定律，排除一切不同的声音，才能彻底提纯，顺利结晶。

Skyrims灬影:哈哈哈，好精辟

グレイたん:3：0之后粉丝开香槟有点太狂了，所以不少人不爽吧...球王的表现本身无可指摘。

半瓶马尿:这一切要从登队加盟巴萨说起。

操盘手黎塞留:19年是老梅最强的一年之一，这一年老梅的表现放在历史上的大多数年份都是毋庸置疑的金球，尤其是金球和欧冠没有绑定如此深的年代。当然，范戴克这一年的表现也相当出色，他的表现不比历史上那些金球后卫差。与之相对的，21年梅西的金球是老梅最差的一个金球，把他当年的数据、表现和荣誉放在之前10年中，他可能都拿不到金球，但是莱万的表现也与金球也相去甚远。如果把19梅、19范、21梅、21莱放在一起比，我认为是19梅\u003e=19范\u003e\u003e21梅\u003e21莱。但现实是，19年只有一个金球，21年必须有一个金球，这两次投票都相当清楚明白地反应了球员之间地差距，老梅以微弱优势击败了范戴克拿了19年金球，21年则是完胜莱万。\n事实上，投票结果与球员表现不符的荣誉应当是21年世足和23年世足，这也说明世足的权威性和金球奖存在不小的差距[妙啊]。至于银裤衩，一直都挺搞笑的，当年为了打压梅西金球的声势，硬是塞给了库鸟，想把库鸟捧起来，结果转头库鸟就拉了坨大的，世预赛上原形毕露，然后欧洲佬才开始捧莱万，说实话，要是当初直接去捧莱万，搞悲情牌，21年老梅说不定真就拿不到金球，这也从侧面说明，21年莱万根本服不了众，欧洲人宁可捧库鸟都不愿意捧他。